疫情期间家人缺席火葬不会造成精神损失

shopna915@sendn

在不存在行为的情况下，不存在任何因果关系可以证明对所造成的损害承担民事责任。因此，圣保罗第中央民事法院驳回了因殡仪馆阻止家属参加亲属火葬仪式而提出的赔偿请求。原告要求赔偿精神损失 雷亚尔和物质损失雷亚尔。 再生产 家人因不被允许参加已故家庭成员的火葬而要求赔偿 再生产 根据记录，提交人花了万雷亚尔聘请了一家殡仪公司的服务来推动火葬仪式，但被告告知，由于卫生遏制措施，该仪式不会举行。流行病。他们还声称，殡仪馆没有出示确认尸体转移的文件。 法表示，尽管这是一种消费者关系，产生了公司的客观责任，但家庭成员有必要证明其指控的真实性，以扭转举证责任。

法官表示，真实性是《消费者保护法》本身描述的一项倒置举证责任的要求，而举证责任并不是自动的，因为它是由法院酌情决定的，并取决于是否存在法律要求。他强调说因此原告的指控缺乏真实性，阻碍了举证责任的逆转，从而阻碍了对被告实施非法行为的承认。从这 电话号码清单 个意义上说他指出档案中的文件显示了民警签发的转移尸体的授权，而火葬证明也证实了尸体已到达合同中规定的目的地。因此，不存在导致物质损失的合同违约行为。 关于精神损害，佩雷拉了解到，尚未证明该公司实施了足以侵犯人的尊严的非法行为。家庭成员不应该前往火葬场的建议是合理的。



并且是根据该国所处的情况而提出的，当时正值大流行的第一波高峰期，并且没有接种疫苗，这就是为什么防止人群聚集是绝对合理的，他想道。法官。另一方面，圣保罗举行了一场守灵活动，以便家人可以看守尸体并开始哀悼，而不用火葬来证明对人格权的损害”，因此，他总结道，因为缺乏火葬损坏由公司修复。 因此，专家表示，父母不接种疫苗本身就会触发法律的保护制度，从而可能导致父母受到各种制裁。根据《刑事诉讼法》第  条“使他人的生命或健康面临直接和​​迫在眉睫的危险”，父母也可能承担刑事责任，并被拘留三个月至一年。如果发生死亡或人身伤害，父母可能要承担此类犯罪的责任。